淺說穩常高壓給水系統的命名、分類和供水范圍
摘要:設有穩壓裝置(穩壓泵或氣壓水罐等)的消防給水系統,在我國歸屬于臨時高壓給水系統,也有認為應歸屬于高壓給水系統。分析了這類消防給水系統與高壓、臨時高壓給水系統的不同點,以及命名為穩高壓給水系統的必要性,并就其分類、特點和技術問題作必要的闡述。
關鍵詞:穩高壓給水系統,準高壓給水系統,穩壓裝置,穩壓泵
《建筑設計防火規范》和《高層民用建筑設計防火規范》中關于我國消防給水系統按壓力區分有高壓(常高壓)給水系統、臨時高壓給水系統和低壓給水系統3類。對有穩壓裝置(穩壓泵、氣壓水罐等)的消防給水系統也按臨時高壓給水系統處置,技術措施與臨時高壓給水系統一樣對待。
1988年至1993年修訂《高層民用建筑設計防火規范》時,有關人員對設有穩壓裝置的消防給水系統曾提出命名為準高壓給水系統的設想,以便與高壓或臨時高壓給水系統區別,但由于種種原因未能達成共識。
1 穩常高壓給水系統命名
設有穩壓裝置的消防給水系統的命名,目前有4種觀點,即1.高壓給水系統;2.臨時高壓給水系統;3.準高壓給水系統;4.穩高壓給水系統。
認為應歸屬于高壓給水系統的,其主要觀點為這類系統在準工作狀態和在消防時,給水系統的水壓始終能滿足消防用水的水壓要求。對此,持不同意見者認為兩者存在區別:高壓給水系統不但保證了消防用水的水壓要求,同時也保證了水量要求,不但在準工作狀態,而且在消防全過程都能有效保證水壓和水量要求;而有穩壓裝置的給水系統,消防設計流量只在啟動消防主泵時才得以保證,在穩壓裝置工作時不能完全滿足消防用水的水量要求,當消防主泵因故不能正常運行時,其與高壓給水系統的差別就更加明顯。
認為應歸屬于臨時高壓給水系統的,其主要觀點為這兩類系統都設有消防主泵,消防用水的水壓和流量都仰仗消防主泵的啟動來保證。對此,持不同意見者認為兩者也存在區別:臨時高壓給水系統在消防主泵啟動前,消防用水的水壓和設計流量都不能完全滿足;而有穩壓裝置的給水系統,消防用水的水壓在消防主泵啟動前,可以靠啟動穩壓裝置來保證,消防用水的水量也可以得到若干程度的滿足,用于滅火較臨時高壓給水系統及時、迅速、可靠、有效。
認為應歸屬于準高壓給水系統和穩高壓給水系統的,其主要觀點為這類系統既不同于高壓給水系統,也不同于臨時高壓給水系統。與高壓給水系統的不同點在于它設有消防主泵和穩壓裝置,一旦停電或動力供應存在問題時,消防用水的水壓和流量就難以保證;與臨時高壓給水系統的不同點在于在準工作狀態和消防時,它始終能滿足消防用水所需要的水壓要求,而不象臨時高壓給水系統要到消防主泵后才能保證,這就比臨時高壓給水系統滅火控火更及時、更迅速。
拿準高壓和穩高壓給水系統兩個術語相比較,其內涵和外延是完全一致的。而準高壓給水系統則給以更接近高壓給水系統的錯覺,但實質上這個系統是介于高壓和臨時高壓給水系統之間,與兩者都有距離;穩高壓給水系統突出了這類系統設置有穩壓裝置的特點,名稱與其內涵更加一致。本文對以下設有穩壓裝置的該類消防給水系統稱之為穩高壓給水系統。
2 穩常高壓給水系統分類
穩高壓給水系統按穩壓裝置區分有:
(1)設穩壓泵的穩高壓給水系統 準工作狀態時的消防用水水壓靠穩壓泵運行來保證。穩壓泵的揚程應滿足最不利處滅火設施水壓要求,穩壓泵的流量應大于管網漏失水量。
(2)設氣壓水罐的穩高壓給水系統 準工作狀態時的消防用水水壓靠氣壓水罐的壓力保證,氣壓水罐的壓力由配套設置的水泵來提供。
氣壓水罐的最低工作壓力應滿足最不利處滅火設施水壓,氣壓水罐的供水量應大于管網漏失水量。
(3)設高位水箱的穩高壓給水系統 準工作狀態的消防用水水壓靠高位水箱的設置標高來保證,高位水箱的設置標高應滿足最不利處滅火設施的水壓要求,高位消防水箱配備向水箱進水的給水泵。但由于高位水箱的供水量遠遠大于管網漏失水量,因而一般應推薦設穩壓泵和設氣壓水罐的穩高壓給水系統。
穩高壓給水系統也可按供水范圍來區分,即:
(1)獨立穩高壓給水系統,一幢建筑、一些場所或一個部位一個系統。
(2)集中穩高壓給水系統,幾幢建筑共用一個系統。
(3)區域穩高壓給水系統,一個區域用一個系統。
近些年來,情況有了變化:一是設有穩壓裝置的消防給水系統從獨立型向集中型或區域型方向發展,管網范圍大了,存在的問題也就有所不同;二是設有穩壓裝置的消防給水系統的工程數量日益增多,從量變到質變,對這類系統的認識也逐步得到深化;三是設有穩壓裝置的消防給水工程不僅有國內自行設計的,也有參照國外規范設計的,也有由國外設計機構進行設計的,從而使人們對這類系統的國內外情況有了更多的了解。經過比較、探討,深深感到這類系統確有別于高壓和臨時高壓給水系統,宜確立其為穩高壓